ঘৃণ্য বক্তৃতা থেকে কোনও লাভ নেই … এসসি প্রভাবকের বিরুদ্ধে অভিযোগকারীকে স্বস্তি দিয়েছে

সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট সোমবার থেকে ১৪ জুলাই ১৪ জুলাই পর্যন্ত শাস্তিমূলক পদক্ষেপ থেকে অন্তর্বর্তীকালীন স্বস্তি দিয়েছে, যিনি সামাজিক যোগাযোগের প্রভাবশালী শারমীথা পানোলির বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছেন, যিনি সাম্প্রদায়িক মন্তব্যের একটি ভিডিও ভাগ করেছেন বলে অভিযোগ করেছেন। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি কেভি বিশ্বনাথন, বাজাহাত খানের আবেদনের কথা শুনে (শর্মিথা পানোলির ক্ষেত্রে অভিযোগকারী) এই মন্তব্য করেছিলেন, যিনি তাঁর পুরানো সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে অভিযোগ করা আপত্তিজনক মন্তব্য সম্পর্কে বেশ কয়েকটি রাজ্যে অভিযোগ ও ফির মুখোমুখি হয়েছেন। আদালত বলেছিল যে আমরা ঘৃণার বক্তৃতা থেকে উপকৃত হই না।

বিচারপতি বিশ্বনাথন এবং বিচারপতি এন। কোটিশ্বর সিংহের বেঞ্চ ওয়াজাহাত খানের আবেদনের কথা বিবেচনা করছিলেন, যা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের মাধ্যমে ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার অভিযোগে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা এফআইআর দাবি করেছিল।

বাজাহাত খানের আবেদনের বিষয়ে শুনানি

বিচারপতি কেভি বিশ্বনাথন এবং বিচারপতি এন। কোটিশ্বর সিংয়ের বেঞ্চ বাজাহাত খানের আবেদনের কথা শুনে এই আদেশটি পাস করেছেন। পশ্চিমবঙ্গসহ বিভিন্ন রাজ্যে বাজাহাত খানের বিরুদ্ধে এফআইআরএস নিবন্ধিত হয়েছে। বেঞ্চ জানিয়েছে যে খানকে ইতিমধ্যে পশ্চিমবঙ্গ পুলিশ গ্রেপ্তার করেছে এবং তিনি হেফাজতে রয়েছেন।

অনেক রাজ্যে অভিযোগ দায়ের করা

বাজাহাত খানের আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে ধর্মীয় অনুভূতির ক্ষতিগ্রস্থ পুরানো পোস্টগুলি সম্পর্কে অনেক রাজ্যে প্রথম ও অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে। বেঞ্চ আবেদনের কথা শুনতে রাজি হওয়ার পরে, বাজাহাত খানের আইনজীবী সুপ্রিম কোর্টকে অনুরোধ করেছিলেন যে তাকে পরবর্তী তারিখের মধ্যে তার ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে অন্য কোনও শাস্তিমূলক ব্যবস্থা না নেওয়ার নির্দেশনা দেওয়া উচিত।

14 জুলাই শুনানির পরবর্তী তারিখ

বেঞ্চ বলেছিল যে অনুরোধটি বিবেচনা করার পরে আমরা এটি গ্রহণ করতে প্রস্তুত। অন্তর্বর্তীকালীন স্বস্তি দিয়ে আদালত বলেছিল যে ১৪ ই জুলাই শুনানির পরবর্তী তারিখ পর্যন্ত, এফআইআর বা অভিযোগ বা অনুরূপ অভিযোগের বিষয়ে তার (খনি) এর বিরুদ্ধে সম্ভাব্য এফআইআর বা অভিযোগের ভিত্তিতে আবেদনকারীর বিরুদ্ধে কোনও শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া উচিত নয়।

কলকাতা পুলিশ 9 জুন গ্রেপ্তার হয়েছে

৯ ই জুন বাজাহাত খানকে কলকাতা পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল। খান সুপ্রিম কোর্টের অভিযোগ করেছিলেন এবং অভিযোগ করেছিলেন যে আসাম, পশ্চিমবঙ্গ, মহারাষ্ট্র এবং হরিয়ানা সহ অনেক রাজ্যে তাঁর দ্বারা প্রাপ্ত কিছু পুরানো পোস্ট সম্পর্কে প্রথম ও অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পানোলির বিরুদ্ধে তাঁর অভিযোগের প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য এই এফআইআরগুলি দায়ের করা হয়েছে। পানোলিকে খানের অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং পরে তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।

পিটিশন শুনতে সম্মতি

খান পিটিশনে সুপ্রিম কোর্টের বেশ কয়েকটি পূর্ববর্তী সিদ্ধান্ত এবং আদেশের উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যেখানে একটি এফআইআর একটি রাজ্যের বিভিন্ন স্থানে জমা দিয়েছিল বা বিভিন্ন রাজ্যে নিবন্ধিত একাধিক এফআইআরকে সংহত করার আদেশ দেয়। এই বার্চটি কেন্দ্র এবং পশ্চিমবঙ্গ, আসাম, মহারাষ্ট্র, দিল্লি এবং হরিয়ানা রাজ্যগুলিকে নোটিশ জারি করেছিল, এই আবেদনটি শুনতে সম্মত হয়েছে। মামলার পরবর্তী শুনানি 14 জুলাই অনুষ্ঠিত হবে।