এলাহাবাদ হাই কোর্ট
এলাহাবাদ উচ্চ আদালত উত্তর প্রদেশের মুজাফফরনগর জেলায় গ্যাংস্টার আইনের অপব্যবহার সম্পর্কে কঠোর মনোভাব গ্রহণ করেছে। আদালত জেলা ম্যাজিস্ট্রেট (ডিএম), সিনিয়র পুলিশ সুপার (এসএসপি) এবং স্টেশন ইন -চার্জ (এসএইচও) তাদের ‘ভুল এবং অবহেলা’ পরিষ্কার করার জন্য নির্দেশনা দিয়েছেন। এই আদেশটি বিচারপতি অরুণ কুমার সিং দেশওয়াল পাস করেছেন। যার মধ্যে তিনি গ্যাংস্টার আইনের বারবার এবং অন্যায় ব্যবহার সম্পর্কে অসন্তুষ্টি প্রকাশ করেছেন।
মামলাটি মুজাফফরনগরের মনশাদ ওরফে সোনা নামের এক ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত। যার বিরুদ্ধে উত্তর প্রদেশ গ্যাংস্টার এবং অ্যান্টি -সোসিয়াল কার্যক্রম (প্রতিরোধ) আইন, ১৯৮6 এর ধারা ২/৩ অনুচ্ছেদের অধীনে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল। আদালত এই মামলায় মানশাদকে জামিন দিয়েছে। মানশাদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুরানো মামলার ভিত্তিতে গ্যাংস্টার আইন তার বিরুদ্ধে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে। পুলিশ সদস্যরা চাইলেও তারা এই আইনটি আগে ব্যবহার করতে পারত, তবে তারা তা করেনি। এই পদক্ষেপটি তাকে কারাগারে রাখার জন্য প্রাক-বসার কৌশলটির একটি অংশ ছিল।
এ জাতীয় স্বেচ্ছাসেবী সহ্য করা হবে না: আদালত
আদালত এক্ষেত্রে একটি স্পষ্ট স্বেচ্ছাচারিতা খুঁজে পেয়েছিল এবং বলেছে যে -চার্জে থানা পরিচালনা করা গ্যাংস্টার আইনের ‘স্থূল অপব্যবহার’ দেখায়। এর সাথে সাথে এসএসপি এবং ডিএম ইউপি গ্যাংস্টার বিধি, ২০২১ এর বিধি ৫ (৩) (ক) এর অধীনে তাদের দায়িত্ব পালনেও অবহেলা নিয়েছিল। আদালত বলেছে যে ‘এটি কেবল স্টেশনের স্বেচ্ছাসেবীর প্রতিফলন করে না, তবে এসএসপি এবং ডিএম, মুজাফফরনাগর থেকে মোট অবহেলাও দেখায়। যাদের যৌথ সভায় পদক্ষেপের অনুমোদনের আগে চিন্তাভাবনা করা উচিত ছিল।
আপনার ভুল এবং অবহেলা পরিষ্কার করুন: আদালত
আদালত আরও যোগ করেছেন যে এ জাতীয় গ্যাংস্টার আইনটি এইভাবে কেবল বিচারিক নির্দেশাবলীর লঙ্ঘনই নয়, এটি সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তের সাথে সম্মতিতে রাজ্য কর্তৃক জারি করা নির্দেশিকাগুলিরও লঙ্ঘন (গোরখ নাথ মিশ্র বনাম উত্তরপ্রদেশ সরকার)। এ কারণে আদালত পরবর্তী শুনানিতে তাদের ভুল এবং অবহেলা স্পষ্ট করার জন্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে তলব করেছে।
গাইডলাইনগুলি কঠোরভাবে অনুসরণ করা উচিত: আদালত
তাত্পর্যপূর্ণভাবে, সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি গ্যাংস্টার আইনের স্বেচ্ছাসেবী ব্যবহার সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। ২০২৪ সালে সুপ্রিম কোর্ট উত্তরপ্রদেশ সরকারকে এই আইন ব্যবহারের জন্য একটি বিশেষ গাইডলাইন প্রস্তুত করার নির্দেশ দেয়। এর পরে, 2024 সালের 2 ডিসেম্বর রাজ্য সরকার একটি বিশদ গাইডলাইন এবং একটি চেকলিস্টও জারি করেছিল। যা পরে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক আইনত প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে বিবেচনা করা হয়েছিল। সম্প্রতি, শুটস বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালক বিনোদ বিহারী লালের ক্ষেত্রে আদালতও এই নির্দেশিকাগুলি কঠোরভাবে আনুগত্যের নির্দেশ দিয়েছেন। ২০ শে জুন তার সিদ্ধান্তে এলাহাবাদ উচ্চ আদালত কর্মকর্তাদের এই নির্দেশিকাগুলি কঠোরভাবে অনুসরণ করার নির্দেশনা দিয়েছিল। এই মামলাটি আবার গ্যাংস্টার আইনের অপব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন তোলে এবং প্রশাসনিক জবাবদিহিতার দাবি করে।